搜索

视觉中国背后“盗图碰瓷”乱象犹存,优图佳视步其后尘?

Filed in 转载 by驱动中国 苏杨 04月13日 14:51 0 阅读量:68563
摘要:

近日,“视觉中国”图片版权纠纷不断发酵,各大媒体口诛笔伐,更有无数网友在社交媒体上发起了一场谴责视觉中国的“总动员”。“视觉中国激怒了整个中国”、“天下自媒体苦视觉中国久矣”等言论扑面而来。

近日,“视觉中国”图片版权纠纷不断发酵,各大媒体口诛笔伐,更有无数网友在社交媒体上发起了一场谴责视觉中国的“总动员”。“视觉中国激怒了整个中国”、“天下自媒体苦视觉中国久矣”等言论扑面而来。而视觉中国?#24405;?#21482;是撕开了版权行业乱象的一角,究竟还有多少个“视觉中国”仍在潜滋暗长?依赖“碰瓷”媒体大赚诉?#25103;?#30340;“自?#31508;健?#21830;业模?#20132;?#33021;走多远?

视觉中国:“自?#31508;健?#21830;业模式

?#24405;?#28304;起4月10日晚间,全球六地同步发布了人类首张黑洞照片。4月11日,有网友发现,在视觉中国网站上的黑洞照片,被注明“此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表?#20445;?#19968;时间“黑洞是视觉中国”的质疑声甚嚣尘上。

激发众怒 “视觉中国” 网站已关停

有媒体爆料视觉中国网站上售卖的,还有中国的国旗、国徽等图片。共青团中央微博置顶消息称:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”并@视觉中国影像,配图为IDVCG11388025138的国徽图片及IDVCG11388025187的五星红旗图片。

视觉中国官方微博当日回应,经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意!?#35759;?#19981;合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规?#20013;?#24615;的加强审核,避免类似情况发生。

然而覆水难收,视觉中国的版权纠纷已经引起相关部门注意。4月11日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室连夜依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。

目前,视觉中国网站已无法正常打开。

撕开行业黑洞 视觉中国仅是开始

在视觉中国关闭网站开展整改之后,全景网络网站也无法打开。页面显示正在?#21592;?#32593;站进行升级维护,同时对站内所有产?#26041;?#34892;全面审核。

据每日经济新闻报道,全景网络的套路和视觉中国如出一辙,该平台将国旗、党旗、党?#29031;?#29255;及众多前国家领导人的肖像进行售卖,虽然明确写着“未取得模特肖像权或所有物权授权?#34987;頡?#26410;知?#20445;?#20294;仍可在线支付,“标准授权”价格从200—1000元不等,“完整授权”有1500元、3000元两种价格。

?#26412;?#20140;师律师事务所律师王?#21592;?#31034;,国旗、国徽等创作于1949年前后,应该属于集体创作结果。正常情况下,带有国家象征性质的作品,不可能将版权转售给商业性质的网站。

显然,国旗、党旗、前国家领导人肖像等图片,全景网络并没有版权,却挂在网上售卖,在记者的追问下,其工作人员也承认,伟人肖像之类图片全景网络并没有版权。

但在全景网络页面下方的版权声明中却宣称:本网站所有图片及影视素材均?#26432;竟?#21496;或版权所有人授权发布。

这种做法明显与网站标示自相矛盾,其背后打的如意小算盘,深受其害的人一眼就能看出来。

回溯视觉中国、全景网络为主的图库网站发展,其早期的盈利模式均?#26376;?#22270;为主,如今则过渡到以版权为核心的盈利模式,商业模式也被质疑为“套路营销?#20445;?#33258;媒体大号们更称其为“原告狂魔”。

新京报报道称,在视觉中国、全景网络起诉企业客户使用图片侵权时,企业客户则委托广告公司进行解决,通常的解决方式是广告公司出几十万购买图片版权,此前侵权的图片?#24067;?#20026;?#25103;?#36141;买。同时,随着“鹰眼”等图片?#32439;?#25216;术的发展,图片维权变得容易,不管图片是否?#20204;小?#20462;?#27169;?#21482;要通过唯一的识别代码,都可以?#19994;角?#26435;图片,往往一告一个准。

久而久之,外界认为视觉中国存在“维权—诉讼—和解—签约”的“勒索商业模式?#20445;?#20840;景网络也被称为“原告狂魔?#20445;?#32500;权式营销模式更是公然出现在其2017年报中,财报显示图片维权收入增加了2100多万。

然而,这些只是冰山一角,或许视觉中国给了图库网?#20037;?#21551;发,打维权比卖图更赚钱,越来越多的公司以“盗图碰瓷”为主营业务。笔者检索到,优图佳视影像网络科技有限公司便是如此。

该公司自成立起,就接连不断的发生著作权纠纷案。据一位受起诉?#31508;?#20154;介绍,?#26412;?#20248;图佳视影像网络科技有限公司就是引诱侵权,在对方不知道图片需要付钱的情况下,故意在共享网站上发布图片,甚至跟律师事务所长期合作,?#28304;?#31867;侵权?#24405;?#24471;到的好处,屡试不爽。受害者深受其害,网上甚至成立了“优图佳视受害者联盟?#20445;?

在“优图视佳受害者联盟”网站中,笔者看到有用户称,17年6?#20081;?#31687;转载他人的文章里包含了一张图片,全文截图并不知情也没有人注明不?#24066;?#36716;载或涉及侵权,竟然被告侵权,被优图视佳起诉了,要求索赔7000+3000+诉?#25103;选?/p>

也有网友直?#20248;?#24636;优图佳视,别人申请版权,是基于保护自身产品的需求,而?#26412;?#20248;图佳视影像网络科技有限公司申请的版权,所有图片都是公开且没有任何警告可直接下载的。请问,你们申报版权的含义何在?你们只不过是一群龌龊的老鼠,因为目前国内法律的不完善,钻了?#25215;?#31354;子。?

讼诉“碰瓷”江湖的生意经

企查查信息显示,视觉中国主体公司视觉(中国)文化发展股份有限公司注册资本7.01亿,财务概况显示总收入从2012年的0.36亿元一路飙升到2017年的8.15亿元。

据天眼查信息显示,视觉中国?#23548;?#25511;股人柴继军关联35家公司。担任25家公司法定代表人,其中包括天津图源视觉科技有限公司、汉华易美(天津)图像技术有限公司。

其中汉华易美(天津)图像技术有限公司,与该公司有关的?#38376;?#25991;书数量高达3952条。

笔者注意到在3952条判决文书中,其中不少涉侵害作品信息网络传播纠纷?#20184;?#23384;在撤诉现象,而原告案件受理费用减半收取人民币25元,可以看出其起诉成本非常?#20572;?#32780;至于撤诉之后?#21482;?#29301;涉多少资金赔付,一位业内人士道出其中原委。

该业内人士表示,不少媒体网站及自媒体人深受其害,这些图片?#26263;?#40060;”网站打着保护著作权的旗号以“图片侵权”为由动辄起诉上百家公司,一张图片侵权费用少则几千多则上万。而正是吃准了少有败诉便大行其道疯狂起诉,以攫取丰厚的版权利润,而诸如此类“图片碰瓷”的公司大量存在。

据企查查统计信息显示,上述?#26412;?#20248;图视佳影像网络科技有限公司的开庭公告多达2963次。

显然,通过图片侵权来“碰瓷”媒体已是这些公司的?#39029;?#20415;饭。由此产生庞大的诉讼量不仅消耗了政府司法?#20302;?#22823;量资源,而且被起诉的媒体们也是“有苦难言”。

视觉中国?#30097;?#20135;?#30423;矗?#22825;下苦之久矣

“如果你是一个自媒体,还未收到「视觉中国」的律师函,说明还做得不够大。”如果你只是一个吃瓜群众,你可能会认为,这仅仅只是段?#37038;?#30340;一句调侃,但如果你深谙媒体人的苦楚就会明白,这其实是无数媒体、自媒体人的心声。

据报道,早在2018年7月份的时候经纬中国就曾因为图片版权问题,与视觉中国激烈交锋。经纬中国创始?#33487;庞?#22312;?#31508;?#25351;出,视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿,要挟企业签年度合同。

而在本次的“黑洞?#31508;录?#20013;,张颖更是直接开炮,发出了:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结?#36164;?#35270;觉中国的”的感慨。

另据微博名为@侠客岛,?#29616;?#20026;人民日报海外版旗下?#25749;?#30340;新浪微博用户爆料,自己也曾收到过视觉中国发来的“侵权图库”。该用户不解,历史书上的经典老照片也就算了,?#20999;?#28165;代的照片你对方是怎么要到的版权?

事实上,苦视觉中国久矣的不只是媒体人,演员同样也是深受其害。据?#26412;?#24066;盈科律师事务所王小艳律师爆料,自己的一个顾问单位收到了视觉中国发来的文件,称顾问单位使用了其享有版权的图片,要求付费。

据该律师称,文件中列出的图片,都是顾问单位旗?#20081;?#20154;@莫小奇_Monica 的剧照,这些剧照均是通过剧组的渠道获取,并不?#35892;?#32593;上直接搜索下载的。该律师质疑视觉中国,没有获得人物肖像权的图片就拿出来卖?居然还卖到了艺人经纪公司的头上?

呼吁媒体行业共同?#31181;?“盗图碰瓷”


驱动中国在过去的?#25913;?#26102;间里,也曾多次遭到了一家名为“优图佳视公司”的起诉,原因同样是图片的版权问题,开放式供网友使用图片,随后对使用的相关图片进行诉讼。不过,优图视佳比视觉中国更为恶劣的是,在不发律师函的情况下,直接诉讼并要求高额赔偿。视觉中国被曝光的当天,驱动中国?#36136;?#21040;?#26412;?#20248;图佳视觉影像网络科技有限公司的起诉书,7张图片索要7万!仅在2018年,驱动中囯已经向该公司赔偿过4次,金额高达数十万元。

“视觉中国们”碰瓷式维权,驱动中囯深受其害并非个例。据众多媒体负责人爆料称,也曾被多次因图片诉讼案而进行高额赔偿,苦不堪言,无奈关闭网站者也不在少数。更无奈的是,部分网站自己原创的图片也被一些图片公司申请版权,返过来搞碰瓷式的维权,动辄进行高价索赔,动辄要求签订包年合同,搞得媒体、自媒体战战兢兢,自己的原创图片也不敢配图(图片版权申请费?#23186;?#39640;,部分网站无法承担高额版权申请费)。

通过这次视觉中国被曝光,敬请相关部门能严肃处理,净化网络环?#22330;?#35753;“视觉中国们”将大量开放版权的照片“占为己有”?#26696;谴?#21334;钱”、故意给媒体和企业“挖坑”的碰瓷式维权,不在?#22987;?#37325;演,构建一个健康有序的版权市场。

除此之外,还有不计其数的媒体及媒体人遭遇了诸如视觉中国式的流氓钓鱼。这些所谓的“作品信息网络传播侵权”的专利池已经在公司运作之下成为“吸金狂魔”。有媒体人表示:“多少企业每年被要挟,给这些所谓版权公司年年上供!有些旅游网站甚至被高昂的图片版权费用直接摧垮,一夜倾覆!”

4月11日晚,人民日报官微发文称“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费??#25945;?#26469;?#20813;?#19981;及防却颇有意义。当版权保护成共识,没有人否认摄影作品有著作权。问题在于,著作权是否真成立?#31185;?#21488;有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?避免版权保护陷入“黑洞?#20445;?#19982;提倡版权付费一样重要。

知识产权律师朱宝对全天候科技表示,维护版权本身并没有错,而使用“公有领域”图片作为商业用途,很难从法律层面追究。如果媒体人认定视觉中国的“敲诈?#20445;?#20026;此前的版权赔偿感到“委屈?#20445;?#21807;一通过法律反诉视觉中国的途径,只有以“不正当经营”的名义,进行联合诉讼,但诉讼消耗物力财力,国内以往成功案例?#36127;?#27809;有。

归根结底,此次“视觉中国”大败退揭示出商业模式的致命缺陷,同时也?#25104;?#20986;版权”碰瓷“江湖的众生相,东方IC、全景网络、优图视佳、汉华易美以及背后悄然滋生的千千万万个“视觉中国”……如法炮制般的商业模式,披着“著作权”的外衣大行其道,大?#31354;?#25454;国家法律资源,起诉诸多媒体企业为其纳?#20445;?#36825;种恶性商业模式循环下去将天下图片资源变一己之私,版权保护不过成其吸金面目的保护伞,久而久之将吞噬掉整个图片资?#21019;?#25773;路径,形成“变相垄断”。

最后,呼吁深受其害的媒体行业同仁共同?#31181;啤?#30423;图碰瓷”、“变相垄断?#20445;?#21516;时希望相关平台与相关监管部门能够合力共治以肃清版权行业乱象。





分享到:
68563
要评论?请先或者注册

专题报道更多

专栏推荐

新闻发布会更多

新闻排行榜

蓝鲸通道

我要投稿 管理文章 进入社区 蓝鲸TMT?下载
大乐透合买奖金分配比列表
财富之轮官网 斯图加特经济中心 魂斗罗归来内测 108好汉援彩金 守望先锋国服最高等级 皇马阿尔艾因直播 31选7开奖 王者荣耀职业联赛kpl春季赛 堡垒之夜ui 快船vs热火录像 怎么玩金龙珠 古墓奇兵2 冰球突破豪华版技巧 海盗王游戏 巴黎圣日耳曼球衣姆巴佩 一起来捉妖聂小倩怎么抓